摘要:目的评估单侧聋(single sided deafness,SSD)及不对称听力损失(asymmetric hearing loss,AHL)患者人工耳蜗植入(CI)术后1年主观听觉满意度。方法本研究为前瞻性队列研究,共纳入2020年8月~2024年3月首都医科大学北京同仁医院行CI的SSD及AHL患者16例。使用中文版助听器效果评估简表(abbreviated profile of hearing aid benefit,APHAB)评估患者CI术前、术后主观听觉满意度变化及相关影响因素。结果患者CI后,患耳助听听阈较术前明显改善。术后APHAB问卷总分及交流的难易(ease of communication,EC)和背景噪声(backgroud noise,BN)两个分量表较术前显著改善(P<0.05),而回声(revereration,RV)和对声音的厌恶程度(aversiveness,AV)两个分量表未见显著差异(P>0.05)。对EC、BN、RV及AV4个分量表影响因素的相关性分析发现,APHAB问卷总分及BN及RV得分与SSD受试者听力损失时间呈正相关,SSD受试者听力损失时间越长,CI术后对噪声环境下及回声环境下言语交流改善满意程度越高。结论CI可以帮助SSD及AHL患者恢复双耳听觉,提升使用者噪声环境下的言语交流能力。
摘要:目的分析中老年听障人群助听器选配的依从性和满意度现状,及其影响因素。方法选取2020年4月~2022年10月我院103例成功选配助听器的中老年听障患者为研究对象。根据依从性评分将患者分为高依从性组(n=69)、中依从性组(n=20)、低依从性组(n=14),分析中老年听障患者助听器配戴依从性的影响因素,再根据性别、年龄、受教育程度等进行分组,应用日常生活助听满意度量表(the satisfaction with amplification in daily life scale,SADL)分析中老年听障患者的满意度及影响因素。结果患者SADL问卷积极作用4.12±0.28分,服务价格4.06±0.50分,总均分3.72±0.37分。年龄、学历、听力损失、有无轻度认知功能障碍、月收入、家人态度及配戴时间均会影响患者依从性;学历、听力损失、有无轻度认知功能障碍是中老年听障患者认为助听器选配具有积极作用的影响因素(P<0.05)。结论中老年听障人群助听器选配的依从性和满意度有待提高,影响患者依从性和满意度因素较多,如学历、家人态度、有无认知功能障碍等,需针对相关影响因素进行干预,提高该人群的依从性和满意度。
摘要:本研究以Web of Science数据库核心合集为数据来源,借助R-studio环境下的Bilioshiny可视化网页对2004~2023年国际语用能力研究相关文献进行可视化分析。研究发现,近年来国际语用能力研究呈增长趋势,学科领域集中在语言学、医学和心理学;高被引期刊包括以Journal of Pragmatics、Language of Autism and Developmental Disorders和Frontiers in Psychology等;有重大影响力的学者有Valentina Bambini、Carsten Roever、Naoko Taguchi等;国际协作和该领域研究的机构主要集中在美国、意大利、英国、澳大利亚、西班牙等;未来研究将关注话语分析、儿童认知障碍与交际障碍、儿童语用能力、心智理论等主题,为今后语用能力的深入研究提供参考。